Публикуем статью от нашего сторонника
Автор верно пишет о повороте политики буржуазии к реакции и фашизму. С этой точки зрения надо оценивать и пресловутую речь американского вице-президента Вэнса на Мюнхенской конференции с критикой «нарушений демократии и преследования инакомыслящих» в Европе. Российские СМИ радостно ухватились за эту речь — как же, разоблачение «европейской демократии». И выхватив из нее в первую очередь один момент, где Вэнс осуждает отмену выборов в Румынии под предлогом «российского вмешательства». Но основное содержание данного спича в другом. Под «нарушениями демократии и преследованием инакомыслящих» Вэнс понимает недостаточно лояльное, с его точки зрения, отношение европейских властей к фашистам и расистам (и «антифеминистам» заодно). Впрочем, российским властям здесь переживать нечего. В РФ с этим дела как раз в последнее время обстоят неплохо (т. е. права ультраправых не нарушаются, скорее, наоборот).
Но есть в статье и сомнительные и даже неверные утверждения. Много рассуждая о «плачевном положении на фронте для Запада и Украины», автор во многом некритически повторяет российскую пропаганду.
Ситуация для украинской армии ничуть не более плачевная, чем для российской, успехи которой не выходят за пределы еще одной взятой деревни, и из Курской области даже не могут изгнать ВСУ. Война давно уже превратилась в позиционную и ни одна из сторон не добилась каких-либо существенных успехов за последние два года. Что является успехом скорее для Украины, чем для России, от которой как раз ожидалась быстрая победа над более слабым противником, до постановки на поток западной помощи украинской армии.
Еще более странным выглядит утверждение, что
«США сегодня объективно не обладает достаточными производственными мощностями для решения трёх насущных для поддержания своей гегемонии задач: снабжения Украины, Израиля и модернизации армий Австралии и Новой Зеландии — союзников на случай войны с Китаем».
Производственных мощностей США с лихвой хватает на решение этих небольших для них задач. Тем более, что Украину не только США, но и Европа снабжает. Экономика США превосходит российскую раз в пять, и вместе взятые страны ЕС — примерно так же.
С учетом огромного экономического превосходства Запада над РФ, поддерживать необходимый уровень военного-технического снабжения Украины они могут бесконечно и даже не почувствуют напряжения. Да, поскольку войска стран НАТО не участвуют в войне (вопреки крикам российской буржуазной пропаганде о «войне с коллективным Западом»), то по людским ресурсам превосходство на стороне РФ. Но это легко компенсируется более высокой долей мобилизации — теми самыми отловами на улицах и т. д. Власть РФ не может себе такое позволить как по соображениям политической стабильности (раз попробовали, и когда миллионы сразу за границу побежали, больше не повторяют), так и по соображениям недостатка вооружения и необходимости поддержания функционирования экономики. Украину же страны НАТО обеспечат оружием, и частично возьмут на себя содержание населения (те же несколько миллионов украинцев, которые сбежали в Европу, получили там хоть какую-то работу, пускай и на полурабских условиях). А в случае чего вполне могут послать в бой кого-нибудь из вассалов (например, Польшу) или увеличить число наемников. И это даже без задействования собственных армий.
Мира Трамп захотел (и захотел ли еще?) не потому, что Украина терпит поражение. А просто США уже достигли того, что хотели (недопущение союза РФ с Евросоюзом, подчинение Украины, какое-никакое оживление экономики на военных поставках). А теперь, возможно, опасаются, что Россия слишком сильно сблизилась с Китаем и хотят развалить и этот блок. Как развалили в 2014 г. намечавшийся союз РФ с ЕС, столкнув их из-за раздела Украины (ясно, что столкнули, конечно, не невинных овечек, а хищников, которые и сами хотели добычи). Могут иметь место и другие подобные причины как внешнего, так и внутреннего порядка. Т. е., как обычно, империалистическая война рано или поздно завершается империалистическим миром, который, в свою очередь, будет лишь ступенькой на пути к новой империалистической войне.
Еще одно спорное утверждение:
«страны ЕС можно разделить на страны — доноры, которые отправляют часть своего бюджета более бедным членам Евросоюза, и соответственно, на страны — реципиенты».
Буржуазия главенствующих стран ЕС (в первую очередь, ФРГ и Франции) любит рассуждать о том, что она якобы помогает более бедным странам ЕС, хотя на самом деле она их эксплуатирует и превращает в своих вассалов, а некоторые низведены до положения почти колоний. «Помощь» же выражается в предоставлении займов на погашение процентов на проценты по старым займам, когда сами займы давно уже выплачены, зато все активы этих стран переходят в руки «спонсоров» (пример — Греция). Другое дело, что внутри этих зависимых стран ЕС некоторые ориентируются не на лидеров ЕС, а на США, представляя из себя своего рода американскую агентуру в ЕС. К которым как раз можно отнести страны Прибалтики и Польшу, что и объясняет их поддержку инициатив Трампа, в отличие от большинства других членов Евросоюза.
Несмотря на эти и некоторые другие спорные моменты (например, отнесение Мао Цзэдуна к классикам марксизма), стремление автора дать марксистский анализ изменений во внутренний и внешней политике мирового капитализма заслуживает одобрения и поддержки.
Недавняя речь новоиспечённого вице-президента США Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности произвела эффект разорвавшейся бомбы в западном медиапространстве и повергла в шок европейский истеблишмент.
Ключевыми моментами в ней были:
— заявление о намерении новой американской администрации достигнуть мирного соглашения с РФ на Украине
— призыв к европейцам взять на себя больше ответственности за собственную оборону, и тем самым «разгрузить» военную ведомость США, для того, чтобы «Америка смогла направить свои силы в другие части света, которым грозит опасность».
— подвергся критике весь внутриполитический курс стран ЕС, а именно — борьба с распространением альтернативных точек зрения, свободы слова, совести и повсеместное введение цензуры и преследования инакомыслящих под прикрытием «защиты демократии и борьбы с мизогинией» — мер, более характерных для авторитарных диктатур.
Итак, разберём вышесказанное — и реакцию на него — по порядку.
● Ситуация на фронте выглядит для Запада и украинской армии весьма плачевно. Политически мотивированные наступления в Курской области и попытки закрепиться на левом берегу Днепра обескровили ВСУ и привели к оставлению целого ряда населённых пунктов и укреплённых позиций внутри Украины. Армия, мобилизованная путём отлова мужчин на улице и последующим их запихиванием пинками в автобусы — обращением, которое обычно оставалось на долю бродячих собак, стало обыденностью для военнообязанных граждан соседней страны. Скотское обращение вкупе с серьезными потерями резко подорвали боевой дух украинских военных, и дезертирство приняло массовый характер. Простыми словами, украинская армия утратила инициативу. А при условии, что Трамп всё-таки сдержит своё обещание сократить объемы поставок вооружений — то это еще больше усугубит её положение. США сегодня достаточными производственными мощностями для решения трёх насущных для поддержания своей гегемонии задач: снабжения Украины, Израиля и модернизации армий Австралии и Новой Зеландии — союзников на случай войны с Китаем. Поэтому курс на «европеизацию» украинского конфликта (по аналогии с «вьетнамизацией» 70х гг. XX века) представляется Вашингтону наиболее рациональным решением проблемы.
С начала войны США отправило на поддержку Украины около 180 млрд долл. помощи Украине, еще около 115 млрд было предоставлено странами ЕС. Трамп, как истинный бизнесмен, намерен отбить свои вложения, и уже отправил Зеленскому предложение отдать Америке половину разведанных запасов редкоземельных металлов в стране в качестве условия дальнейшего предоставления военной помощи. Интерес именно к этому типу ресурсов не случаен, т. к. бо́льшая их часть находится в Китае, который, в случае усиления давления со стороны Штатов, может просто перекрыть к ним доступ, что в сегодняшних реалиях означает остановку целого ряда производств — от электромобилей и смартфонов до управляемых ракет. Согласие на эту кабальную сделку низведёт Украину до статуса, подобного африканским странам — членам ЭКОВАС, по сути являющихся частями французской неоколониальной империи. Украинское руководство продолжало обострять конфликт с РФ, тк ей была обещана защита, вступление в НАТО и ЕС, а сегодня, спустя 3 года войны, сотни тысяч погибших и 6 миллионов сбежавших из страны ей предлагают почетный статус сырьевого придатка «цитадели демократии». Теперь украинский народ на своей шкуре смог испытать правоту высказывания Г. Киссинджера о том, что «быть врагом Америки — опасно, а её другом — смертельно».
Впрочем, они в этом не одиноки. ЕС постепенно перешёл на более дорогой американский СПГ, что в купе с введением обоюдных санкций обернулось большими расходами для конечного потребителя — европейского рабочего класса, что вызывает у него вполне обоснованное раздражение.
● Призыв Трампа к увеличению военных бюджетов стран-членов НАТО обнажил противоречия внутри самого военного блока империалистов. Бывшие советские республики Прибалтики вместе с Польшей всячески поддерживают эту инициативу, в то время как страны — основатели НАТО (Германия, Франция, Италия, Бельгия) не разделяют их энтузиазма. Что и неудивительно — страны ЕС можно разделить на страны — доноры, которые отправляют часть своего бюджета более бедным членам Евросоюза, и соответственно, на страны — реципиенты. Страны — «ястребы» с удовольствием готовы выслужится перед американцами за чужой счёт, а вот правительства Старой Европы понимают, что увеличение военных расходов будет происходить за счёт ослабления системы «социального государства» и неизбежно приведёт к дестабилизации своих обществ, где итак растёт недовольство тем, что судьбами 450 миллионов людей распоряжается кучка агентов крупного капитала, избираемая не всенародно, а такими же марионетками корпораций, как они сами. Справедливое недовольство народов ЕС политикой «либеральных» буржуазных партий, а также социал-демократов, неизбежно привело к общему подорожанию жизни и росту безработицы — неразлучной спутницы капитализма. Массы требуют от своих правительств, чтобы они ставили интересы своих народов во главу угла, а не выслуживались перед буржуями покрупнее из Брюсселя или Вашингтона. И западные империалисты, будучи опытными манипуляторами, сумели разглядеть эти тенденции, и увидели в них потенциал для воссоздания фашизма, который менее века тому назад доказал свою полезность в качестве инструмента для устранения политических соперников внутри страны. Под видом критики этих политиков, капитал готовит приход к власти еще более правые партии, в т. ч. и откровенно фашистские, для координации деятельности которых в Мадриде недавно прошёл съезд «реакционного интернационала». Там обсуждались такие «важные» проблемы как «защита общеевропейских ценностей (это каких)» и обеспокоенность ростом миграции и потока беженцев, что представляет из себя типично фашистскую риторику и попытку направить возмущение масс в сторону таких же тружеников — выходцев из Азии и Африки, чтобы отвести его от истинного виновника проблем рабочего класса — буржуазии. Ну и естественно, что эти «защитники ценностей» умалчивают, что подавляющее большинство беженцев в ЕС — это люди, бегущие от разрухи, устроенной западными империалистами в их странах (бывшая Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан и проч. — тому пример). Также в этом плане весьма показательна деятельность республиканцев и администрации Трампа, которые добились большинства в Сенате и делают всё, чтобы ослабить своих конкурентов из Демократической партии, лишая финансирования её клиентелу из организаций — проводников «мягкой силы» американского империализма (NED,USAID,VOA), после чего, скорее всего следует ожидать смены кадров на лиц более лояльных республиканцам. К этому можно добавить депортацию сотен тысяч нелегальных мигрантов, которые пользуясь лазейками в местном законодательстве некоторых штатов, годами голосовали за демократов. По такому же образу и подобию США хочет отформатировать ЕС, для чего через фронтмена своего крупного капитала — нестабильного мультимиллиардера Маска выразила готовность спонсировать правые популистские партии и движения. Очевидно, что новое руководство Штатов ведёт подготовку к войне с Китаем, и стремится максимально ослабить внутреннюю оппозицию и консолидировать своих сторонников. И именно для этого Вэнс и навестил старушку-Европу и сделал выговор её истэблишменту, за то, что она в своих «нарушениях демократии и преследовании инакомыслящих» недостаточно широко открывает двери в свои институты для фашистов и расистов из «Альтернативы для Германии» и иже с ними.
Возникает вопрос — что же делать европейским коммунистам в подобной ситуации?
Для вооружённых теоретическим наследием Маркса, Ленина и Мао, ответ лежит на поверхности.
Во-первых, продолжая курс на отстаивание интересов рабочего класса, красные выполняют таким образом свою историческую миссию и укрепляют свои позиции.
Во-вторых, нужно всячески использовать внутренние противоречия в стане буржуев (антинатовские, антивоенные, антисионистские настроения). Особенно сейчас, когда они открывают путь для популизма, необходимого для последующего установления фашистских диктатур, следует использовать это окно возможностей для организации массовых протестов левого толка.
А того, кто находится в России и считает себя коммунистом, гордится подвигами своих предков и кто понимает силу марксизма, мы призываем пополнять стройные ряды нашей партии — единственной в стране коммунистической организации, которая отвергла как поддержку империалистического «волшебства», так и пронатовского либерального пораженчества и осталась верна идеям марксизма-ленинизма и своему классу. Если хочешь оказаться на правильной стороне истории — присоединяйся к нам. Рот Фронт!
Тов. Бородин