Кто-то, может быть, еще помнит, как в 2022 – начале 2023 г. официальная пропаганда хвалилась, что рубль – «самая устойчивая валюта в мире», а инфляция в стране чуть ли не отрицательная?
При всей условности этих «достижений» (например, что толку было с доллара по 50 рублей, если купить доллары по этой цене было довольно сложно, а еще сложнее – потом где-то их «отоварить», в условиях санкций, прекращения обслуживания в других странах российских банковских карт и счетов), надо сказать, что правительство действительно предприняло ряд регулирующих мер, чтобы не допустить краха российской экономики после начала СВО и введенных санкций. Например, ввело требование обязательного возвращения в страну 80% валютной выручки и продажи ее государству. Т.е. меры государственного регулирования, когда они применяются всерьез, дают свой результат. Тем более, это несложно сделать в условиях современной централизованной и прозрачной для государства электронной финансовой системы. Было бы желание. Но желания хватило ненадолго.
Курс рубля
С того времени курс рубля упал в два раза, причем последний обвал произошел как раз недавно – в октябре-ноябре 2024 г.
В июне правительство снизило порог обязательной продажи валютной выручки экспортерами с 80% до 60%, а в июле – до 40%, «с учетом стабилизации курса рубля» (ага, видим теперь). Т.е. наши капиталисты, похоже, успокоились и вернулись к своей привычной практике вывоза валютных ресурсов за рубеж. В ожидании новой конфискации, наверное. А раз поступление иностранной валюты в страну сократилось, то и ее курс, соответственно, взлетел.
Рост цен
В 2024 г., особенно в его конце, резко выросли цены на потребительские товары. По данным Минэкономразвития, рост потребительских цен предварительно за год составил 9,7% по сравнению с 7,4% в 2023 г. Здесь важна не сама цифра, а факт более высокой инфляции, чем в прошлом году. Реальный же рост цен на продукты питания, по некоторым оценкам, составляет до 50%.
Сознательные граждане знают, что пресловутая инфляция – не какое-то стихийное явление, а политика класса капиталистов, направленная на перераспределение в свою пользу национального дохода и усиление эксплуатации трудящихся. Достигать этих своих целей с помощью роста цен капиталу значительно проще, чем снижать зарплаты наемным работникам в абсолютном выражении.
Локомотивом инфляции по-прежнему служат тарифы ЖКХ. В 2025 г. (с 1 июля) тарифы на электроэнергию, газ, воду и отопление вырастут в среднем по стране на 11,9%. Более детально с ситуацией в ЖКХ и вариантами ее изменения в интересах трудящихся можно ознакомиться здесь.
А цены на транспорт вырастут уже с 1 января. В Новосибирске проезд подорожал даже раньше – с 23 декабря, с 35 до 40 рублей. Причем, по старой доброй традиции цену подняли не на официально запланированные Минэкономразвития 4-5% годовой инфляции в 2025 г. (хотя именно эти цифры, по идее, должны закладываться в согласованные органами власти тарифы), а сразу на круглую цифру – на 5 рублей, т.е. на 14%. Впрочем, это меньше в процентах, чем с 30 до 35 рублей в прошлом году или, тем более, с 25 до 30 – в позапрошлом. Может быть, когда цена проезда будет 100 рублей, они тоже оставят шаг повышения в 5 рублей? Хочется надеяться, но верится с трудом.
Что касается Новосибирска, то у нас на транспорте с 1 января еще одно новшество. Местная единая транспортная карта – много лет действующий продукт местной ИТ-финансовой компании «Золотая корона» – заменяется на московскую «СберТройку». Причем сохранятся ли для новой карты безлимитные тарифы, позволявшие существенно экономить – под вопросом. Губернатор Травников заявил, что одно из преимуществ новой карты – ее независимость от конкретного банка. Да, эта независимость прямо прет из самого названия новой карты. Что ж, вытеснение и поглощение крупным капиталом более мелкого и слабого – закон капитализма в империалистической стадии.
Кроме обычного раскручивания инфляции капиталистами в целях увеличения своих доходов за счет трудящихся, есть и объективные ее причины. Это большие выплаты военнослужащим на СВО (потому что другими способами набрать достаточную численность войск и не вызвать социальный взрыв власть не может), похоронные выплаты и т.д., а также расходы на военное производство. То есть, по большому счету, непроизводительные расходы. При сокращении ресурсов на производство предметов потребления и их закуп за рубежом. Что создает в экономике большую массу необеспеченных денег и разгоняет инфляцию.
Налоги и сборы
Не забыло правительство и про налоги.
С 1 января 2025 г. вступает в силу налоговая реформа. Теперь ИП и фирмы, работавшие без НДС, должны будут уплачивать НДС при условии годового оборота более 60 млн. рублей. Т.к. НДС – это налог, который добавляется к цене и платится покупателем, цены еще вырастут.
Также с 1 января начинают действовать новые ставки подоходного налога. Интересно, что левые силы давно требовали введения прогрессивной шкалы этого налога, и наконец правительство ее ввело. Но ввело в таком виде, что данная реформа из прогрессивной превратилась в реакционную. Для самых бедных налог не уменьшился, зато вырос для относительно высокооплачиваемых слоев пролетариата и трудящихся (с доходом 200 тыс. рублей в месяц). Т.е. буржуазное государство в очередной раз перераспределяет доход от пролетариата к буржуазии.
Штрафы за нарушение правил дорожного движения с января вырастут в среднем на 50%.
Такой значительный рост налогов, штрафов, пошлин и прочих сборов связан (кроме обычной политики наступления капитала на интересы трудящихся) в первую очередь с проблемой наполнения доходов бюджета в условиях дальнейшего роста расходов на СВО. Свести бюджет хотя бы на бумаге у правительства получилось только за счет снижения социальных расходов и роста налоговых поступлений.
Ключевая ставка
Важным событием для российской экономики стало резкое увеличение ключевой ставки Центробанка. Немногим более, чем за год, с лета 2023 по октябрь 2024, она выросла более, чем в два раза – с 8,5% до 21%. Официальное объяснение – борьба с неким «перегревом экономики».
С одной стороны, в этом, при желании, можно найти определенную логику. Когда в дополнение к необеспеченным деньгам (зарплаты участников СВО, похоронные выплаты, средства в военной промышленности) еще добавляются взятые кредиты, это грозит разогнать инфляцию до опасного уровня, угрожающего стабильности экономики. Поднятие ключевой ставки призвано повысить стоимость банковского кредита и сократить денежную массу хотя бы за счет уменьшения кредитных денег.
С другой стороны, когда они поднимают сами цены на те же ЖКХ, что-то не думают об инфляции.
Но повышение ключевой ставки – это такой механизм борьбы с инфляцией, который, как говорится, головную боль лечит отсечением головы. Убивая промышленность. Ведь любое, даже вполне рентабельное предприятие вынуждено пользоваться банковскими кредитами. Потому что всегда есть ситуации, когда, например, материалы надо закупить уже сейчас, а деньги за продукцию придут только через полгода. Не говоря уже про инвестиционные проекты. Но платить проценты за кредит по 25% годовых промышленные предприятия не в состоянии.
Представители промышленности, конечно, недовольны решением Центробанка о повышении ключевой ставки. Что было озвучено самим председателем Ростеха Чемезовым (считается, к тому же, лицом, лично близким к президенту Путину). Небольшая критика политики ЦБ на повышение ключевой ставки прозвучала и лично от Путина (радуйтесь, НОДовцы!) на его последней «прямой линии». Впрочем, очень мягкая и без каких-либо последствий.
А вообще, что такое эта ключевая ставка? Это процентная ставка, по которой Центробанк дает деньги в долг коммерческим банкам. Считается, что рост ключевой ставки Центробанка автоматом ведет к росту процентных ставок коммерческих банков. Во всяком случае, во всех статьях и справочниках это указывается, как само собой разумеющееся. Хотя, на самом деле, такая связь совсем не очевидна. Как пишут: взял коммерческий банк кредит у ЦБ под ключевую ставку 21%, добавил свои 5%, и выдал кредит под 26%. И чем выше ключевая ставка, тем выше и ставка банка. Но в такой логике получается, что банки занимаются только тем, что спекулируют деньгами, полученными от государства. А как же привлечение средств самими банками, в чем, собственно, и состоит их полезная функция в капиталистической экономике? Как ее кровеносной системы, перенаправляющей деньги оттуда, где их сейчас избыток, туда, где не хватает? Кто мешает банкам давать кредиты из средств, привлеченных ими самими от населения и бизнеса, по ставке ниже ключевой ставки ЦБ?
Возможно, кроме декларируемых целей повышения ключевой ставки, имеются и другие. Это, в частности, изъятие «излишней» (с точки зрения банкиров) прибыли из военной промышленности, получающей сейчас большие заказы, и перевод ее в карманы банковского капитала через проценты по кредитам. То есть борьба за распределение прибавочной стоимости внутри класса капиталистов.
Но у различных групп капитала хотя бы есть что делить между собой. А вот трудящимся экономическая политика правящего класса не сулит ничего хорошего. Может быть, российскому пролетариату пора брать дело в свои руки?
Алексей Шмагирев