Девяностые годы. Когда это сочетание слов слышат люди, родившиеся в советскую эпоху и пережившие столь трудные времена, у большинства из них возникает ассоциация, связанная с открытым бандитизмом, беспределом, массовой безработицей и попросту анархией. Сотнями в год устраивались забастовки рабочих на шахтах бывших республик СССР. Рабочие не могли, не то, чтобы прокормить семью, но и даже не могли прокормить себя. Заводы массово банкротились, закрывались, а какие – то из них становились акционерными обществами. Одним из таких предприятий являлся и поныне является Новолипецкий Металлургический Комбинат, уже четвёртое десятилетие олицетворяющий собой «витрину» нового русского капитализма.
В отличие от других предприятий, «народно-капиталистический» НЛМК «стойко» переживал все реформы Гайдара и Черномырдина, ухитряясь зарабатывать даже твёрдую валюту. Рабочим НЛМК повезло – тогдашний директор НЛМК И. Франценюк (поддержавший в 1991 г. ГКЧП), добился от правительства «особой» для коллектива приватизации, с раздачей акций каждому работнику, обеспечив благополучие трудящимся Липецка почти на 10 лет. Другие жители Липецка то же получили ваучеры в капитале ещё работавших в 90-е предприятиях. Ваучеры вкладывали в «городской» ПИФ, ожидая «большой халявы», которую все ожидали… Потом начали «играть» с МММ в азартную игру…
Для большинства жителей Липецка, это создало иллюзию благополучия в условиях «народного капитализма» настолько, что они и не заметили только исчезновения СССР, но самой Советской власти – основы социалистического строя государства. «Против» были только рабочие Производственного объединения, ставшего ОАО «Липецкий тракторный завод», который буржуазное правительство Гайдара-Чубайса-Черномырдина прекратило обеспечивать госзаказами, как и весь оборонный комплекс. Более 20 тыс. рабочих ЛТЗ оказались под угрозой увольнения, и перешли к открытым «уличным» действиям. Однако ввиду того, что почти все они проживали в удалённом от города «посёлке тракторостроителей» и Город их «не замечал», соответственно это не нарушало «гармонию» витрины нового роскапитализма.
На фоне других регионов, Липецк, почти на 20 лет стал этаким оазисом, где рабочим продолжали ежемесячно выплачивать неплохую заработную плату, где рабочих не сокращали и им даже продолжали выдавать квартиры от НЛМК. Но такое не могло продолжаться вечно…Процесс капиталистической конкуренции, хорошо описанный в «Капитале Маркса»…В начале 2000-х волна банкротств крупных предприятий докатилась и до Липецка. Чугунолитейные (металлургические) предприятия Липецка стали банкротиться и массово увольнять рабочих. Сначала Трубный, где отливались из чугуна нужные для ремонта городских канализаций чугунные трубы большего диаметра, затем – ОАО «Свободный Сокол» – старейший в городе завод с «дореволюционным стажем». Дошла очередь и до другого старейшего завода Липецка – Станкостроительного… Весь «костяк» советского ещё, рабочего класса этих предприятий пошёл в мелкое предпринимательство, или «катать тележки» на выросшие как поганые грибы после дождя городские рынки и «рыночки»… Реформы Чубайса и Гайдара раздробили и разобщили и «распылили» рабочий класс бывшего РСФСР (чего кстати не произошло в других бывших союзных республиках, где предприятия не приватизировали и не закрывали очень долго, о чём говорит экономика Беларуси, Узбекистана, Казахстана, той же Украины, где на Донбассе и в Криворожье работала и пока ещё продолжает работать в шахтах и на горно-металлургических предприятиях несколько миллионов наёмных рабочих) лишив его классового самосознания, что говорит о направленности развала СССР на уничтожение социалистической по характеру экономики именно в России, с последующим «физическим уничтожением» российской части советского рабочего класса, как наиболее многочисленной и сознательной части рабочего класса всего СССР. Делалось это по давно известным буржуазно-капиталистическим «технологиям», известным ещё со времён Маркса и Энгельса.
Ещё до смерти, постепенно «отошедшего от дел» Франценюка, Лисин – ловкий бухгалтер» НЛМК, никому до «этого» «широко не известный, в узких кругах» начал скупать через своих «агентов» на предприятии, акции у рабочих, некогда «подаренные» им ещё бывшим советским директором, строго по «дешёвым» ценам, вскоре превратившись в мажоритарного держателя пакета акций, который начал менять давно расставленные руководящие кадры на комбинате по принципу «личной преданности» и «веса» оказанных «новому хозяину» «услуг реприватизации» через совет директоров и вскоре превратился в хозяина акционерного общества НЛМК. При этом, сразу после смерти Франценюка (видно не хотел огорчать старика), он заявил, что комбинат тратит на рабочих слишком много денег, предложив совету директоров завезти из Китая «биомассу», которая обойдётся дешевле, чем «избалованные» советской властью рабочие НЛМК. Однако, государственные власти, в том числе и администрация области во главе с его, «на тот момент», политическим оппонентом, – бывшим «главным комсомольцем области» О.П. Королёвым не поддержала эту «инициативу», после того, как победил «хитрого бухгалтера» на губернаторских выборах. Вместе с тем, Лисин продолжал скупать акции, ещё оставшиеся у старых рабочих НЛМК, и увеличивать личный капитал, постепенно приобретая все права единоличного собственника на акционерный капитал, «экспортируя его» в разные страны от Турции до Западной Европы, и превращаясь во всесильного олигарха, переключившегося на передел европейского рынка листового стального проката, идущего на производство знаменитых европейских марок автомобилей.
Однако, он так и не оставил «мечту» завезти трудовых мигрантов, которая, похоже начала сбываться, ввиду «ухода» большого автомобилестроения из Западной Европы, в результате чего производство проката ожидаемо сократилось. Так в Липецке впервые появились в конце 2025 года несколько сот индийских мигрантов, а параллельно – профком «жёлтого профсоюза» НЛМК во главе с верным слугой Лисина объявил о начале поэтапного сокращения кадров, который пока коснулся лишь «конторских» и работающих пенсионеров.
Однако, в связи с планами правительства о расширении «индийской» трудовой миграции (а там глядишь – и «афганской») к лету, видимо, начнут сокращать и промышленно – производственный персонал – то есть рядовых «цеховых» рабочих, вместо которых, вероятно, выйдут на работу «не граждане» России и, конечно же, не члены профсоюза, на которых не будут распространяться трудовые права, записанные в Трудовом кодексе Российской Федерации.
Таким образом, г. Лисин пошёл по «протоптанному» пути западноевропейского капитализма второй половины XX в., заменяя рабочих из состава коренного населения более «дешёвыми» и менее «капризными» азиатскими «гасторбайтерами». Вопрос: как быстро «проснётся рабочий класс» ПАО НЛМК, в условиях надвигающейся массовой безработицы? Пока что он «спит», надеясь на продолжение и дальше «тридцатилетки» либерально – буржуазной «Липецкой витрины новейшего Российского капитализма». Но так ли «стабилен и силён» сам новорусский капитализм, если ему не хватает для дальнейшего поддержания спроса на свой товар ёмкости внутреннего рынка и дальнейшего развития собственного, национального рынка потребителей продукции металлургических предприятий, который за 30 лет нефтегазовой «халявы», так и не был создан правительством и олигархатом компрадорской буржуазии.
Марксисты-ленинцы должны помочь «додумать» эту нелёгкую думу современному нам рабочему классу России, что не так просто, после 40-летнего засилия мелкобуржуазной идеологии «равных возможностей жить припеваючи» и правительственной политики «заманивания» в мелкий бизнес (с его периодическим «налоговым разорением») и сообщество банковско-финансовых рантье,…так как многое, спустя 130 лет, придётся начинать с начала…
Марксист-ленинец Глеб Проскурин
От редакции. Тема поднятая автором, представляет практический интерес. Для коммунистов не стоит вопроса об отношении к трудящимся мигрантам – коммунисты являются интернационалистами, поэтому для них не имеет значения национальность трудящихся. Коммунисты должны вести работу со всеми трудящимися, независимо от их вероисповедания, национальности и цвета кожи. При этом, конечно, показательна политика буржуазии: завоз индийских и афганских мигрантов. Ох, неспроста, была развязана кампания в СМИ и интернете против трудящихся мигрантов из бывших советских республик. Таджики, узбеки, киргизы, туркмены, казахи не меньше граждан России испорчены социализмом, и могут рано или поздно вспомнить опыт предков. Кроме того, знание русского языка в бывших республиках и сейчас довольно распространено. А это означает, что трудящиеся из этих республик могут и законы российские лучше прочитать, да и с российскими товарищами им будет легче найти общий язык. Другое дело индийцы и афганцы: они и советского опыта не имеют, да и русским языком не владеют, так что и сговориться с россиянами им будет сложнее, да и требовать они будут меньше. Все это означает лишь одно: российским коммунистам надо вести среди них работу, стремясь вовлечь их в борьбу, также, как и российских рабочих.